COINS DES REFLEXIONS ET SUGESTIONS

**Admin** Jeu 9 Juil - 2:58

Une question qui me préoccupe depuis toujours est ce terme pondération (et sous pondérer) dans le domaine boursier. En effet, pondérer (et sous pondérer) le cours d'une action revient à relever ou diminuer (diluer) le cours de l'action visée.

Cependant, lorsqu'on pondère ou sous pondère le cours d'une action esu ce qu'on se rend compte de ce qui se passe par ailleurs? Et bien, le jeu se concentre sur le CMPA, la plus value latente et la plus value réalisée. Je m'explique:

a) Sous pondération puisque c'est la plus utilisée:

le gain latent réalisé sur le CMPA vient en déduction de la MV latente et de la PV réalisée. Par conséquent, la vente du lot acquis pour sous pondérer doit être fait sur la base d'un cours tenant compte à la fois du manque à gagner au niveau des gains réalisés et de la marge bénéficiaire souhaitée. Dans le cas contraire, le lot considéré est cédé à perte.

b) pondération:

la perte latente réalisée (cours initial est inférieur au nouveau cours =CMPA) vient s'ajouter à la MV latente (-)+(-)=(-) et à la PV réalisée (+)+(-)

Plusieursboursicoteurs estiment faire des gains lorsqu'ils pondèrent ou sous pondèrent le cours initial mais au fait s'ils ne tiennent pas compte des particularités soulevées, ils réalisent des MV qui viennent gonfler les MV déjà constatées.

Conseil: faites vos simulations avant de concrétiser.